CEPH同时应用WAL/DB及BCACHE不同模式下的性能测试
刚把ceph osd重建，为osd WAL/DB分配ssd专门的分区，同时也应用了bcache。想测试下不同bcache缓存模式下对性能的影响情况。
4个节点，节点配置：E5-2650/ 32GB内存 / 4*4TB ST4000NM0035 128MB缓存 + 三星zet983 480GB + 三星pro 500GB系统盘；zet983为每个hdd分配35GB DB分区、4GB WAL分区、50GB BCACHE分区。
admin 发布的文章
Ceph 新建/重建OSD Recovery速度加快
一般情况下可以操作以下参数实现速度控制，但是要留意，速度越快对集群性能的影响越大；可以动态的调整参数值，观察recovery对集群性能影响情况，找到合适自己的值，即不会对client请求造成过大影响的同时保障最优的recovery速度。
osd_recovery_max_single_start：指示每个可同时启动多少线程实现recovery
osd_backfill_retry_interval：osd在重试回填请求之前等待的秒数（默认30秒）
osd_recovery_sleep_hdd：指示hd磁盘在恢复过程中的休眠时间
osd_recovery_sleep_ssd：指示ssd磁盘在恢复过程中的休眠时间
osd_max_backfills：允许进出 OSD 的最大回填操作数。数字越大，恢复越快。
osd_recovery_max_active：OSD恢复请求的数量。数字越大，恢复越快。
osd_recovery_op_priority：恢复操作优先级，取值1-63，值越高占用资源越高，恢复越快。
osd_recovery_priority：同上，恢复操作的优先级，如过不希望影响业务，设置优先级低一些，数字越小，性能影响越小。
Ceph Bluestore重建OSD应用Bcache及单独划分WAL/DB分区
我原来CEPH集群的OSD是默认方式创建的，即“ceph-deploy osd create ceph-node-1 --data /dev/bcache0”，因为性能遇到瓶颈，为了充分榨干nvme aic ssd，决定重建osd把WAL/DB分区放到nvme aic ssd上。目前社区和官方说只有重建方式，ceph允许同时存在2种不同的osd，所以可以平滑的过度。
我有4个节点，所以我每次重建4个osd，重建osd数量应保持在总数20%左右，不应一次性操作太多。
CEPH Bcache优化及与WAL/DB盘型号的选择,预留容量
为了提高CEPH HDD的性能，我买了Samsung 983ZET用来做Bcache缓存盘。
4个CEPH节点，每个节点OSD配置：4x4TB HDD，Samsung 983ZET一拖四用作Bcache缓存盘。1500个左右VM，平时负荷差不多23MiB/s wr | 1.5k op/s上下wr，rbd上的VM 60以上线程并发写入时经常有500ms以上的io延迟，偶尔延迟达到1000ms以上，如果更高并发写入时有时候甚至超过10000ms延迟，使用影响很大，但是并发读的却非常低的延迟一般保持在0ms，偶尔上个几十ms。
centos ceph raid0 bcache 故障osd更换
首先停止故障osd运行:
# ceph osd out osd.4
# systemctl stop ceph-osd@4.service
解除bcache绑定（停用前端缓存），假设故障osd是建立在bcache1上，缓存盘的cset-uuid为805bc5f1-36e9-4685-a86a-3ea8c03f1172，我osd只是偶尔出现错误即将故障，而不是不能识盘，所以正常解除绑定清理脏数据:
# echo 805bc5f1-36e9-4685-a86a-3ea8c03f1172 > /sys/block/bcache1/bcache/detach
centos raid0掉盘后盘符变化导致bcache故障
下午收到故障警报，有个ceph节点osd故障。故障osd建立在节点bcache2分区上，但是这分区不见了，bcache2是一个RAID0的前端缓存分区。
通过MegaRAID检查RAID硬盘状态，发现有个RAID0下的硬盘变成外来设备了：
/opt/MegaRAID/MegaCli/MegaCli64 -PDList -aALL -NoLog|grep "Firmware state"
Firmware state: Unconfigured(good), Spun Up
也就是没有RAID信息列阵不识别这个盘了，也许是高负荷下掉盘又恢复后无法识别了？但起码盘还能识到，也就是说可能盘还没坏，可以尝试RAID导入一下外来配置：
ceph故障 osd slow ops, oldest one blocked for {num}
错误类似：26 slow ops, oldest one blocked for 48 sec, daemons [osd.15,osd.17,osd.18,osd.5,osd.6,osd.7] have slow ops.
如果只是集群中极少部分的OSD出现该问题，可以通过：
systemctl status ceph-osd@{num}
查看OSD日志找到问题并处理，常见的有磁盘故障等，根据错误网络搜索很多解决方案。
如果是集群中所有osd，或者过半数的osd出现这个问题呢？检查了磁盘、网络、mon都正常。其实还有一种可能，想一下是否近期升级过ceph，有升级不完整osd版本问题造成。
CEPH自动调整PG merging（最低要求Nautilus版本）
自Nautilus版本开始Ceph支持自动调整PG merging，减少了每次加osd时候自己计算、修改的麻烦。
但其实自己计算也是很简单的，一个原则就是每个OSD大约能够分配到100pg就是合理的范围，计算公式：
（OSD数量×100）÷副本数量，如果有多个pool，还需要再除以pool数量，结果取接近计算值的2次幂。比如16个OSD ÷ 3副本÷ 1个pool，计算就是：(16×100）÷3÷1= 533.33，近2次幂的就是512了。
Ceph应用Bcache加速后增加OSD或停用Bcache
如果CEPH已经使用Bcache缓存加速了OSD，使用未加速的OSD也需要应用Bcache缓存加速，则可以参考下文连贯操作记录，如有出错请留言。
查看当前分区
[root@ceph-node-1 ceph-admin-node]# lsblk
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
nvme0n1 259:0 0 447.1G 0 disk
├─bcache0 252:0 0 3.7T 0 disk
│ └─ceph--60bcd20c--264c--489b--8315--6b3fe7d9753b-osd--block--40eedca5--3120--416a--a021--b1dceaa15815 253:1 0 3.7T 0 lvm
└─bcache1 252:128 0 3.7T 0 disk
└─ceph--f67b425f--a786--42db--8ee7--d0dad6fb2ba4-osd--block--949401de--81d5--477c--8f22--b8c01e671d58 253:2 0 3.7T 0 lvm
sdd 8:48 0 3.7T 0 disk
sdb 8:16 0 3.7T 0 disk
└─bcache0 252:0 0 3.7T 0 disk
└─ceph--60bcd20c--264c--489b--8315--6b3fe7d9753b-osd--block--40eedca5--3120--416a--a021--b1dceaa15815 253:1 0 3.7T 0 lvm
sde 8:64 0 3.7T 0 disk
sdc 8:32 0 3.7T 0 disk
└─bcache1 252:128 0 3.7T 0 disk
└─ceph--f67b425f--a786--42db--8ee7--d0dad6fb2ba4-osd--block--949401de--81d5--477c--8f22--b8c01e671d58 253:2 0 3.7T 0 lvm
sda 8:0 0 232.4G 0 disk
├─sda2 8:2 0 231.9G 0 part
│ └─centos-root 253:0 0 231.9G 0 lvm /
└─sda1 8:1 0 512M 0 part /boot
Nginx错误upstream sent too big header while reading response header from upstream
如出现类似错误
[error] 15887#15887: *48251 upstream sent too big header while reading response header from upstream, client: 127.0.0.1, server: test.io, ……